Mostrando entradas con la etiqueta universidades. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta universidades. Mostrar todas las entradas

lunes, 7 de diciembre de 2009

miércoles, 15 de julio de 2009

Elección de rectores en universidades públicas entrenta a Gobierno Nacional con regiones



Esta semana, el control por las universidades públicas tuvo un nuevo round. El miércoles 15, los nueve consejeros de la Universidad de Córdoba, después de varias y largas reuniones, no pudieron ponerse de acuerdo para elegir el reemplazo de Claudio Sánchez, detenido a finales del año pasado por su presunta vinculación con grupos paramilitares.

La escogencia del rector ha estado enmarcada en una controversia que empezó hace unas semanas cuando se conoció el listado final de aspirantes.

Personas cercanas al proceso le dijeron a CAMBIO que la primera rectoría de la "era posparamilitar" estaba prácticamente asegurada para Lino Torregrosa, quien desde febrero es el rector encargado y cuenta con el apoyo de profesores y alumnos, pero que la situación ha cambiado ante el guiño de las altas esferas del Gobierno a favor de Emiro Madera Reyes, quien en las votaciones ha contado con el respaldo de los delegados oficiales.

La semana pasada, la ministra de Educación, Cecilia María Vélez, envió un mensaje en el que señalaba que se debía despolitizar la elección y dejar que fueran los consejeros quienes, de manera libre, escogieran al rector. "Aquí hay una lucha a muerte por el poder -le dijo a CAMBIO un alto funcionario de la Unicórdoba-. Cada grupo quiere poner a su ficha y ninguno está dispuesto a ceder. Habrá que esperar qué pasa la próxima semana".

El caso de la Universidad de Córdoba es apenas uno más en la lista de enfrentamientos que tiene el Gobierno Nacional con líderes regionales y locales por las instituciones públicas de educación superior, convertidas en el nuevo escenario de lucha política y territorial. Según expertos, esa pugna es manifiesta en las elecciones de rectores. Por un lado está el Gobierno, al que, a través de sus delegados, acusan de influir directamente en las votaciones al querer imponer a como dé lugar a sus candidatos y, por el otro, los poderes locales y regionales que buscan ganar más espacio en los centros académicos para difundir sus programas políticos y sociales.

Hace un mes, la disputa se dio en la Universidad Industrial de Santander, UIS, con la reelección como rector de Jaime Alberto Camacho, acusado de tener vínculos con el paramilitarismo y de fomentar un 'plan pistola' dentro de la universidad, quien contó con el apoyo del Gobierno Nacional. En ese momento, el gobernador de Santander, Horacio Serpa, dijo que la elección fue una burla y que se sintió desconocido en el proceso, por lo que votó en blanco. "No tuve ninguna actuación ni actividad en el proceso eleccionario -señaló-. Lamento lo ocurrido y rechazo el desconocimiento de la mayoría de los miembros del Consejo Superior, a todas luces inexplicable e inconveniente".

En la misma línea figuran las elecciones de rector en las universidades de Antioquia y Cauca, que también tuvieron críticas de analistas sobre la forma como el Gobierno estaba interviniendo para que los consejos superiores eligieran sus candidatos y en donde la Ministra de Educación habría cambiado sus delegados cuando se enteró de que querían votar por aspirantes diferentes.

Más intereses

Pero ¿por qué hay tanto interés por las universidades públicas? Para nadie es un secreto que las instituciones de educación superior son un importante fortín político y económico. Las 32 universidades públicas que tiene el país manejan un presupuesto que muchas veces supera al de los propios departamentos, lo que, a todas luces, las hace muy atractivas para cualquier grupo que quiera controlarlas. Por si fuera poco, las universidades son una de las mayores contratistas oficiales y administran un gran número de convenios y acuerdos. Esta fue, a juicio de expertos, una de las principales razones para que los grupos paramilitares emprendieran una campaña a sangre y fuego por su control. Además de drenar el mayor número de recursos hacia el proyecto de las Auc, les permitía establecer una burocracia que defendiera sus intereses. "Las universidades fueron un bocatto di cardinale para el proyecto paramilitar -dice Juan Sarmiento, consultor educativo- . Allí no solo tenían todos los recursos que querían sino que intimidaban, imponían y difundían lo que necesitaban".

Otro de los puntos que los expertos resaltan es el impacto académico. Quienes tienen el control de las universidades pueden desarrollar proyectos de incidencia en la comunidad educativa que respondan a los intereses que buscan. Además, les permite controlar cualquier brote crítico que no les convenga. "La importancia estratégica de las universidades es de tal dimensión que todos buscan tener su control -dice Carlos Ardila, analista educativo-. En las regiones, el que controla a la universidad, lo controla todo".

Por ahora esta disputa del Gobierno Nacional y de los poderes locales y regionales se trasladará a 10 universidades más, que deberán cambiar de timonel en los próximos meses. El hecho es que muchos expertos abogan porque realmente se respete la autonomía universitaria, el proceso electoral sea democrático y no político y porque los más capacitados sean los que de verdad las dirijan y no los que tienen más influencia. Lo cierto es que el pronóstico es de fuerte tensión.

fuente : www.cambio.com.co

martes, 16 de junio de 2009

El gobierno está detrás de un nuevo fortín político: la universidad pública


Las universidades públicas se han convertido en el nuevo escenario de lucha política del Gobierno. La Ministra de Educación está haciendo todo lo posible por influir en la elección de los rectores, que se hace a través de los consejos superiores donde participan delegados del Ministerio, la Presidencia, el sector productivo, los estudiantes, los profesores y los exalumnos.







Este año, Cecilia María Vélez cambió sus delegados ante el consejo superior en las universidades de Antioquia y Cauca porque los que estaban querían votar por un candidato diferente al suyo. Poco antes de la elección del rector, relevó a Dario Montoya, el director del Sena en Antioquia, por el Viceministro de Educación Gabriel Burgos Mantilla. El candidato de Montoya era diferente al de la Ministra, que quería que ganara Alfonso Monsalve.

Al final, la Ministra no logró su objetivo pero quedó una sensación incómoda en el ambiente.

“A mí sí me crea mucha preocupación y me genera muchas suspicacias esa decisión. Que en un momento trascendental en la vida de nuestra Alma Mater, una persona que venía hace cinco años y medio en el Consejo Superior... venga a ser reemplazado por alguien de quien incluso soy amigo, el doctor Gabriel Burgos Mantilla, Viceministro de Educación, pero que no conoce la Universidad. Él va a tomar una decisión trascendental el mismo día de su posesión”, dijo en un debate público Alberto Uribe Correa, quien a la postre quedó elegido como rector.

Tanto en Santander como en Cauca, los gobernadores Horacio Serpa y Guillermo González denunciaron que el Ministerio de Educación no los tiene en cuenta.

En mayo, por ejemplo, se reeligió a Jaime Alberto Camacho como rector de la UIS. Un día antes de la elección, el Viceministro Burgos Mantilla llamó a Serpa y le anunció que el Consejo Superior había decidido que el rector sería Camacho. Por esta decisión, que se tomó por debajo de cuerda, Serpa decidió no participar en el debate de la elección. A juicio de Serpa todo fue una farsa. Los otros candidatos tenían un tiempo el día de la elección para exponer sus propuestas y de acuerdo a eso se tomaría una decisión.

Meses antes de su reelección, Camacho fue protagonista de un escándalo. Se hizo pública una conversación que sostuvo en el 2007 con el paramilitar alias 'Félix' en el 2007. En ella el paramilitar le pide al rector una lista de estudiantes de izquierda para ejecutar un plan pistola contra ellos. El rector justificó la conversación asegurarando que las autoridades le habían sugerido seguirle la corriente a los delincuentes. La elección de Camacho fue motivo de protestas por parte de los estudiantes. Escuche la conversación entre el rector y el paramilitar: http://www.youtube.com/watch?v=__3GajYSY8s

En el Cauca la elección del rector fue igualmente traumática. El gobernador criticó que la delegada del Ministerio de Educación estuviera más interesada en votar que en escuchar argumentos: “Ella simplemente llegó al Consejo Superior y dijo: se abre la votación”.

El Gobierno quería que Danilo Reinaldo Vivas Ramos fuera rector y así fue. Vivas aspiraba por cuarta vez a la rectoría y su reelección se dio con el apoyo del Ministerio de Educación y la oposición del Gobernador.

El gobernador González amenazó con irse del Consejo Superior: “¿Para qué voy a un Consejo Superior en el cual mi voz se queda perdiéndose en el viento”, dijo. Reiteró que los recursos que recibe la Universidad de parte de la Nación están influyendo en las decisiones que se toman.

“No reconocer que hay un conflicto político por las rectorías de las universidades es como tapar el sol con las manos, así el Gobierno lo niegue, hay un interés en mantener y poner rectores,” dice Carlos Mario Lopera, director del Observatorio de la Universidad Colombiana.

En las regiones, las universidades tienen gran poder. Los altos presupuestos que manejan (600 mil millones, la Universidad de Antioquia, por ejemplo), los contratos que adjudican y los puestos que ofrecen, hacen de los campus un botín político muy apetecible.

“El gobierno tiene intereses en las universidades pues tiene compromisos con los grupos políticos regionales que lo apoyan”, dice el rector paisa Uribe Correa. “Pero más que el Presidente, que ha sido supuestamente respuetuoso, es la señora Ministra la que ha metido la mano. Eso es terrible para las universidades. Desde los años 60 hasta los 90's los estamentos universitarios hemos luchado por la autonomía.”

Además del control por los recursos y la burocracia regional -que la han tenido todos los gobiernos- hay un interés en impedir que tendencias de izquierda se tomen las universidades.

Así lo cree el candidato a la rectoría de la Univerdad de Córdoba, Jairo Torres. “Las universidades están siendo influidas por el Gobierno, hay que esperar a qué candidato le da el guiño Uribe. Aquí se dice que Gustavo Zapa, sería el candidato del Presidente”.

En esta Universidad de Córdoba, donde recientemente el consejo superior cambió los requisitos para ser rector, el Viceministro Burgos y el Consejo Superior rechazaron la propuesta de estudiantes y profesores para reactivar los mecanismos de participación en la elección del rector, que había suprimido el anterior rector Claudio Sánchez. Sánchez, quien fue elegido con el voto del delegado de la Ministra, renunció en 2008, acusado de tener vínculos con paramilitares.

Ahora que la Universidad pasa por una grave crisis financiera, los estudiantes quieren participar en la elección de rector que se hará el próximo 18 de junio.

El conflicto por las universidades seguirá atizandose. El Gobierno no quiere perder terreno y los estudiantes, profesores y buena parte de la comunidad universitaria seguirán peleando por la autonomía universitaria garantizada por la Constitución.

fuente: www.lasillavacia.com

martes, 26 de mayo de 2009

¿QUE HAY EN LA U? 26 de mayo

Que hay en la u? no hay nada, porque la universidad amaneció cerrada, no por estudiantes , por encapuchados , si no por las ordenes del que podría ser un verdadero delincuente .

El Doctor Jaime Alberto Camacho Pico no dio la autorización para que en el día de hoy se abriera la universidad , mientras aun así hubo presencia de bastantes estudiantes frente a la entrada de la universidad , con un mensaje implícito muy claro , queremos normalidad académico pero no toleramos la elección de rector que hizo consejo superior .

La comunidad universitaria espera que mañana se reanuden las clases con normalidad. Alguno lideres universitarios han manifestado que si los estudiantes se presenta masivamente se podría llevar a cabo una asamblea estudiantil , para tomar decisiones respecto a la actual problematica.

viernes, 22 de mayo de 2009

¿ QUIEN CERRO LA UIS?


cerrado.jpg

Organizacion estudiantil que hace mucho tiempo no se veía , por jornadas de protestas sin violencia . En la que pudimos comprobar que es causada cuando los agentes del ESMAD quieren provocarla . Pero como en esta ocasión los intereses de los estudiantes coinciden en un punto con los del gobernador entonces no hay presencia masiva de ANTI-MOTINES.

En los últimos años siempre que se venia cerrando la universidad se le culpaba a la violencia y destrozos de los estudiantes , haciendo creer que la administración de la universidad quiere que esta continué en normalidad , pero con este comunicado quedo comprobado que la principal forma de reprecion de las directivas es cerrar la universidad y nos se nos haga raro que halla un adelanto de las dos semanas de vacaciones .

El consejo académico de la universidad nos ha demostrado que de ellos podemos esperar lo que sea.

Aqui la entrevista a HORACIO SERPA por parte de la W , cuando por fin muestra una posicion en contra de Camacho y las acciones represivas que ha venido llevando a cabo . Señor gobernador muy tarde para hacer lo que debio haver hecho desde hace año y medio cuando llego al poder.



Asamblea Estudiantil JUEVES ,21 DE MAYO


El jueves muchos estudiantes llegamos a la universidad con la incertidumbre de que iba a suceder con la actual situacion que involucra al rector re-elegido con presuntos paramilitares.Es algo que no puede ser menos que gravisimo , y que en definitva en este dia se demostro el impacto que tiene sobre la mayoria de estudiantes .

Lideres de nuva organizacion estudiantil , Coordinadora Estudiantil Jaime Acosta que reune varias vertienetes politicas de la UIS precidieron la asamble estudiantil , que se carateriso por una masiva precencia de studiantes que no se vaia desde hace mucho tiempo , por la exposicion de ideas de todo tipo de estudiantes por el respeto y la tolerancia a esas ideas , y por un intento de democracia particpativa donde los estudiantes alsando las manos demostarban su descontento o acuerdo con la propuestas que se pesentaron .

¿ QUE APROBO LA ASAMBLEA ?

-Se aprobo la marcha "pupitraso" que se llevo a cabo, terminada la asamblea a las 11:45 A.M. manifestacion que termino a las 1:30m p.m.

-Tal ves la mas importante decision fue la de aprobar que se realizara jornadas de anomarlidad academica en forma escalonada para eviatar una vacaciones anticipadas y poder seguir informando el incorfimismo de la re-eleccion del actual rector .

-Tambien se programo una marcha carnaval el 28 de mayo , dia en que varias univarsiades del pais marcharan.

-Habran miniolimpiadas es las que se ridiculizara al rector.

-Se determino que durante dichas jornadas se cerrarian edificios.

-Si nos falta alguna por favor comentenos.

Manifestacion:




VIDEO DE LA MANIFESTACION DEL PUPITRAZO DESPUES DE LA ASAMBLEA DE JUEVES.

enlaces